2023年院士增选已经落下大幕；今年院士增选，可以说是历届增选中，比较干净的，争议也不多；是院士增选制度的一个巨大进步，这是最让人欣慰的地方。

2023院士增选中，也有遗憾的地方。有南袁北茹之称的茹振刚教授，手握国家科技一等奖竟然评不上院士，被很多人鸣冤叫屈，都在问为什么？

茹振刚落选工程院院士，很多人归结为他太老实了，不懂得“人情世故”，不愿意去结交有投票权的学术大牛，最终落选；非常的可惜。（茹振刚是河南科技学院小麦研究中心教授，河南省杂交小麦工程技术中心教授，河南科技学院小麦中心主任，2013年获得国家科技进步一等奖）

相比茹振刚落选，实际争议更大的是屠呦呦、华为人与饶毅校长。他们落选院士，引起的争议更大，他们所做的贡献，可不比茹振刚小，也一样落选了；典型的欺负老实人。

屠呦呦的历史贡献，不要多说的。她是国内首位自然学科诺奖获得者，主要贡献是创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素；她完全是本土培养的科学家。她没有留学背景，但是她获得全世界的认可。她没有当选院士，可能是两院院士增选上一个最大的梗。

华为人，这是一个群体；它是国内企业在应用科技上，在世界舞台上唯一拿得出手的企业（勉强还有一个中兴），剩下的科技企业，都是窝里横的，出海只有被虐的份。

华为最大的贡献是把国内芯片设计能力提升到世界同一水平，还推出了自己的手机系统；全球5G技术的重要贡献者之一；这里有无数科研工作者，在默默奉献。最为代表的有徐文伟（麒麟芯片）与王成录（鸿蒙系统）。

就他们二人的贡献，怎么说也可以进入工程院士大名单的，然而也失败了，原因如出一辙，还有太老实，不善于搞交际。

饶毅落选院士，实际是有争议的。很多人说饶毅没有拿得出手的科研成果，也是事实，但是比饶毅更差或者差不多的人，为什么可以当选院士呢？这是值得思考的地方。

饶毅未能当选院士，按照饶毅的说法，就是不愿意去游说，让一些人钻了空子，给阻击了，随后申明不再参选院士。

饶毅的贡献，是把一些行业内幕捅出来。他是经历者，比一般人知道的多；把一些幕后的东西，直接明牌了。

笔者观点

不管什么制度，都会有异议的。有争议是好事情，只要把规则说清楚，摆在明面上，大家按照标准来就可以。这次有漏洞，下一轮补全就可以；好的制度就是这样来的。最怕的就是面对指责，要证据，或者装聋作哑。

德高望重是对有重要贡献人的一种尊称。希望我们的院士增选，规则越来越透明、开放；选上的都是“德高望重”之人，都是本行业突出贡献者，让一些科研大牛不留遗憾。